Logo fi.existencebirds.com

7 syytä, miksi en voinut olla ihmisen lääkäri

Sisällysluettelo:

7 syytä, miksi en voinut olla ihmisen lääkäri
7 syytä, miksi en voinut olla ihmisen lääkäri

Roxanne Bryan | Toimittaja | E-mail

Video: 7 syytä, miksi en voinut olla ihmisen lääkäri

Video: 7 syytä, miksi en voinut olla ihmisen lääkäri
Video: Израиль | Маале Адумим | Город в пустыне - YouTube 2024, Saattaa
Anonim
Tohtori Patty Khulyn suostumuksella
Tohtori Patty Khulyn suostumuksella

Eläinlääkärikoulussa muistutan perheenyhdistämisestä, jossa useampi kuin yksi sukulainen kysyi yllättävän yleisestä (ja rudeista) kysymyksestä:”Olet niin älykäs! Miksi sinulta ei tullut a todellinen lääkäri?"

Eräs asia on ottaa sietää sukulaisia massiivisesti. Toisen eläimen on oltava kärsimättä toivomattomia, epätoivottuja ilmoituksia valinnastani urallani.

Tästä pilvestä on kuitenkin hopeavuoraus: se ei ainoastaan anna minulle syytä evankelioida ammatillani, vaan se toimii myös erinomaisena alustana, josta voi kuvata, miksi ihmisen lääketiede ei ole minulle.

Tätä varten tässä on seitsemän syytä, miksi en voisi koskaan olla ihmisen lääkäri:

Ihmiset ovat suuria

Tiedän, että tämä kuulostaa huonolta, mutta miten muuta selittää tunteitani aiheesta? En ole millään tavoin vastenmielistä nähdä ihmisen veren ja suolen, mutta en voi noudattaa ihmisen lian tai jätteen käsitettä. Kun koirat oksentavat, voin noutaa sen ylös eikä lyö silmää. Kun henkilö sairastuu, ei kuitenkaan niin paljon.

Lasten tekijä

Minulla ei ole aavistustakaan miksi, mutta en voi käsitellä tragediaa, kun se iskee lapsiin. Jos minun olisi pitänyt olla lasten onkologi, minulla olisi ase päähän ensimmäisen vuoden loppuun mennessä käytännössä. Eläinten kanssa on kyse kärsimyksen lieventämisestä, joka epäilemättä houkuttelee traagista.

Eutanasia-ratkaisu

Se on seurausta lapsikertoimesta. Koska voin tarjota eutanasiaa ratkaisuna, minun ei tarvitse kestää kärsimystä samalla tavalla kuin monet ihmisen lääketieteen tarjoajat joutuvat kokemaan.

Kolmannen osapuolen maksujärjestelmän politiikka

Liikkuvan kohteen käsittely tulojen suhteen on tarpeeksi huono, mutta lääketieteen harjoittaminen tietäen, että lääketieteellisesti pätevällä ylläpitäjällä on valtuudet toisin arvailla, että päätökset täytyy todella ja todella imeä.

Puolustava lääketiede

Onko mitään pahempaa kuin tietäen, että haastatte jossakin vaiheessa urasi jotain, jota et tehnyt väärin? Sen kaikki epäoikeudenmukaisuus on saatava sinulle.

Ja kun se tapahtuu, se tarkoittaa sitä, että et voi harjoitella lääkettä sellaisena kuin uskotte. Sen sijaan sinun on pakko tarjota tehottomia ylilyöntejä ja kalliita irtisanomisia, jotka eivät tee vain verotuksellisia henkilöitä ja terveydenhuoltojärjestelmää yhdessä oman omantunnon kanssa.

Yritys, jota pidämme

Minulla on useita lääkärin ystäviä, joita rakastan implisiittisesti. Mutta haluan olla rehellinen: kun olen asunut epämiellyttävästi ennen median väkeä kollegiona, ymmärrän hyvin eroja keskimääräisen eläinlääkäriopiskelijan ja keskimääräisen lääketieteen opiskelijan välillä.

Aivan yhtä älykäs. Aivan yhtä kilpailukykyinen. Aivan yhtä omistautunut jollain tavalla. Mutta keskimäärin mielestäni ei ole läheskään yhtä intohimoista.

Onko se mahdollisuus rikkauksiin, jotka myrkyttävät hyvin? Vanhempien odotukset? Etsitään tila? Epävarma. Sanotaan vain, että mielestäni inhimillinen lääketiede vie kaiken ja jättää sen siihen.

Työskentely eläinten kanssa

Tietäen, että autat viattomia, suojattomia ja ihastuttavia, tarjoaa ainutlaatuisen palkkionsa. Kaikista haasteista en usko, että ihmisen lääketieteellinen työ olisi planeetalla paras eläinlääketieteen päivittäinen viihdetekijä.

Miksi en käynyt lääkärikoulussa? Miksi kukaan, kun vaihtoehto on niin houkutteleva?

Jos haluat lukea lisää Vetstreetin mielipiteitä, klikkaa tästä.

Suositeltava: