Logo fi.existencebirds.com

Ovatko vuotuiset tentit todella tarpeellisia?

Sisällysluettelo:

Ovatko vuotuiset tentit todella tarpeellisia?
Ovatko vuotuiset tentit todella tarpeellisia?

Roxanne Bryan | Toimittaja | E-mail

Video: Ovatko vuotuiset tentit todella tarpeellisia?

Video: Ovatko vuotuiset tentit todella tarpeellisia?
Video: Alaska's Abandoned Igloo Dome - YouTube 2024, Saattaa
Anonim
Thinkstock
Thinkstock

Hyvin keskustellussa New Yorkin ajat Elisabeth Rosenthal -nimisen lääketieteen toimittaja väitti, että ihmisen potilaiden vuosittaiset fyysiset tutkimukset ovat hyödyttömiä. Hän mainitsi Kanadan hallituksen työryhmän suosituksen luopua vuosittaisista fyysisistä tarkastuksista, koska ne ovat "epäspesifisiä", "tehottomia" ja "mahdollisesti haitallisia" (koska ne voivat johtaa tarpeettomiin testeihin). Työryhmä totesi, että tutkimukset olisi korvattava ajoittaisilla seulontatesteillä ikä- ja riskikohtaisiin olosuhteisiin (mammografiat, Pap-testit jne.). Tohtori Rosenthal väitti, että tämä logiikka on hyvä myös Yhdysvalloissa.

Ihmisten vuosittaisten fyysisten tarkastusten tarkastelu ei ole yllätys. Terveydenhuollon kustannukset ovat nousussa ja tutkimus johdonmukaisesti osoittaa, että vuosittaiset fyysiset tiedot eivät pelasta elämää. Useimmat hoidot aloitetaan potilaan takia tuntuu sairas ja tulee lääkäriin - ei rutiinitutkimuksen havaintojen vuoksi.

Niinpä nämä inhimilliset puolet merkitsevät sitä, että meidän pitäisi arvioida uudelleen eläinlääkäreiden suosittelemat vuosittaiset tai kaksi vuotta kestävät tutkimukset? Ovatko eläinlääkärin matkat näennäisesti onnellisten, terveiden lemmikkieläinten kanssa todella kannattaa kaikkien tahojen stressiä ja vaivaa? Kysyin itseltäni näitä kysymyksiä toistuvasti. Seuraavassa on keskeiset kohdat, joihin palaan aina.

Potilaiden riskit ja elämäntavat muuttuvat

Vahvimmalla väitteellä, jonka olen kuullut jatkamaan vuosittaisia fyysisiä tutkimuksia lääketieteen puolella, ei ole mitään tekemistä lämpötilojen, laboratoriotestien, rintakehysten kuuntelemisen tai potilaiden pään ja yskän kääntämisen kanssa. Ainoa tärkein syy fyysiseen tutkimukseen on aika tarkistaa potilaiden lääketieteen historiaa ja keskustella heidän yksilölliseen elämäntapaansa ja toimintaan liittyvistä terveysriskeistä.

Samoin lemmikkieläimiä koskevat keskustelut ovat mielestäni suuria etuja. Rokotuspäätökset, elintarvikevalinnat, liikuntaa koskevat rutiinit, loisten torjunta-aineet ja käyttäytymiskoulutus on perustuttava jokaisen lemmikin elämäntapaan. Toiminta, johon lemmikkisi osallistuu, ympäristö, jossa hän asuu ja hänen erityiset terveysriskit muuttuvat ajan myötä ja iän myötä. Näitä kysymyksiä on tarkasteltava säännöllisesti eläinlääkärin kanssa, jotta voidaan varmistaa pitkän aikavälin hyvinvointi.

Historia on tärkeää

Ymmärtäminen, mikä on "normaalia" lemmikkieläimelle, on erittäin tärkeää, kun eläinlääkärit kohtaavat mahdollisia epänormaaleja havaintoja. Kun kohtelen potilaita, jotka eivät ole olleet eläinlääkäriin pitkään aikaan, ihmettelen asioita, kuten “Onko tämä lemmikkieläin laihtunut? Jos näin on, kuinka paljon?”Ja” Ovatko nämä veren kemian tasot lisääntymässä?”Valitettavasti totuus on, että jos kukaan ei ole tutkinut tai tallentanut näitä arvoja aiemmin, minulla ei ole perusteita vertailulle. Tämä tekee mielekkäiden terveyssuuntien löytämisestä vaikeampaa. Rutiinitutkimukset auttavat luomaan normaalin lähtötilanteen jokaiselle lemmikille, mikä tekee siitä paljon selvemmäksi, kun jotain tapahtuu epänormaalissa.

Suositeltava: