Keskustelu: Pitäisikö leijonan lakia valvoa paremmin?

2024 Kirjoittaja: Roxanne Bryan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 10:15

Useimmissa kaupungeissa on lakeja, jotka koskevat koiria hihnassa. Joten useimmat kansallispuistot, rannat jne. Mutta me kaikki tiedämme, että monet koiran omistajat eivät noudata näitä lakeja. Mene melkein mihin tahansa, löydät koiran talutushihnasta. Vaikka he ovat teknisesti rikkoneet lakia, et koskaan kuule kenellekään, joka on mainittu rikkomisesta, ellei jotain tapahdu - kuten auto-onnettomuus, koirien purema, taistelu jne. Mutta pitäisikö heidän olla?

Miksi hihnat ovat olemassa

Koiran talutuslainsäädäntö luotiin kaikkien turvallisuuteen erityisesti kaupungeissa ja julkisissa paikoissa, joissa koira ja / tai ihmiset voivat loukkaantua. Vain lyhyt luettelo asioista, jotka voivat tapahtua löysällä koiralla, ovat:

• Auto-onnettomuudet
• Polkupyöräonnettomuudet
• Ihmiset, jotka kärsivät loukkaantuneista koirista, jotka heittävät heidät (erityisesti lapset ja vanhukset)
• Koiran puremat
• Koira taistelee
• Koira kuolee auton, toisen koiran tai muun vaaran
• Koira eksy
• Koira loukkaantuu edellä mainituissa onnettomuuksissa
• Tahattomat kasvatukset

Luettelo jatkuu ja jatkuu. Näitä lakeja ei luotu pelkästään lemmikkieläinten omistajille, vaan kaikkien turvallisuuden varmistamiseksi.

Koirien vapaana liikkumiseen turvallisella ja valvotulla alueella luotiin koiran ulkoilma-alueet. Ihannetapauksessa tämä koskee vain muita ystävällisiä koiria, jotka ovat myös ystävällisiä (vaikka me kaikki tiedämme, että tämä ei aina tapahdu).

Kaikki koirat eivät ole ystävällisiä

Tiedämme, että kaikki koirat eivät ole ystävällisiä. Ne, jotka pitävät koiriaan talutusnuorassa, koska he tietävät koiransa ei halua olla vuorovaikutuksessa muiden koirien ja / tai ihmisten kanssa, on erittäin turhauttavaa, että he eivät voi edes kävellä omassa lähiympäristössään löysien koirien takia. Ja jonka vika on se, jos talutettu koira hyökkää löysälle koiralle? (No, ehkä tämä kysymys jää parhaiten toinen artikla!)

Koiran oikea

Mutta hyvien tapojen, hyvin koulutettujen koirien omistajat sanovat, että heidän koiransa on voitava juosta vapaasti. Se on ehdottomasti Carmel, Kalifornian ottama talutusoikeudesta. Asuinalueet tunnetaan yhdeksi Yhdysvaltojen koiran ystävällisimmistä kaupungeista, ja asuinalueiden laki sanoo, että niin kauan kuin koiran omistaja on paikalla ja koira on”äänikomennon” alla, koira voi olla hihnassa. Kaupunki määrittelee äänikomennon seuraavasti:

1. Henkilöllä, joka on vastuussa koirasta, on pukeutunut hallussaan, jotta hän voi nopeasti laittaa koiran talutushihnaan.
2. Koira on enintään 25 metrin päässä henkilöstä milloin tahansa.
3. Koira palaa kolmen jalan jalkojen päähän käskystä.
4. Koira pysyy kolmen jalan sisällä henkilöstä, kun muita ihmisiä tai eläimiä on läsnä.

Julkisilla rannoilla ja puistoalueilla laissa säädetään, että omistajan täytyy vain olla läsnä ja "valvoa koiraa."

Ja kuten aiemmin mainittiin, jopa nimettömillä vapaa-alueilla voi olla koiria, joita ei pitäisi olla, koska niiden omistajat eivät ole huomanneet, että koira on sopimatonta tai he eivät välitä. Tämä tekee osan turvallisuuteen liittyvästä väitteestä, etenkin puistoissa ja rannoilla, joissa autoonnettomuuksien vaara on vähäistä.

Muut leash-lait

Mutta myös Carmelin asuinalueilla on melko korkeatasoinen taso, kun koirasi käyttäytyy hyvin, jotta se olisi sallittua. Kuinka moni voi rehellisesti sanoa, että heillä on niin paljon valvontaa koirastaan, varsinkin julkisessa tilassa? Jos koirasi käyttäytyy, mutta et pysy kolmen metrin sisällä sinusta, kun toiset ovat ympärilläsi, pitäisikö vielä mainita? Olet rikkonut lakia, mutta koirasi ei ole aiheuttanut haittaa.

Seuraava koominen merkki on peräisin New Orleansin kaupungista, joka valvoo sen talutusoikeutta, mutta kuten näet, sakko on vähäinen.

Sitten on muitakin kaupunkeja, puistoja, rantoja jne., Joissa hihna-laki on selkeä - koirien on oltava hihnassa, joka on enintään 6 metriä pitkä. Tämä tuo luonnollisesti esiin suuren sisäänvedettävän johtavan keskustelun. Monet ihmiset tuntevat koiria sisäänvedettävillä hihnoilla samoilla ongelmilla, jotka on lueteltu edellä. Lisäksi ne ovat vaarassa ihmisille, polkupyörille, rullalautaille jne., Jotka voivat sotkeutua laajennettuun linjaan.

Pitäisikö myös mainita sisäänvedettäviä johtoja käyttävät ihmiset?

Jälleen omistajat käyttävät sanoa, että heidän koiransa on hallinnassa eikä tee mitään haittaa. Mutta teknisesti he rikkovat myös lakia.

Onko laki edes kysymys?

Kuten tavallista, toinen ongelma tässä on se, että jotkut koirat, jotka eivät ole hihnassa tai sisäänvedettävissä, eivät saa olla. Nämä koirat aiheuttavat usein ongelmia ja niitä ei aina mainita. Meillä kaikilla on ollut haukku, joka ryntää meihin, kun yritämme kiihkeästi suojella koiriamme ja / tai itseämme, mikäli ei ole olemassa pako-reittiä. Jos pystyt kutsumaan näitä tapahtumia poliisille ja onko heillä todella varoja seurata joka kerta, kun tämä tapahtuu? Luultavasti ei.

Jos näin on, niin miksi edes on leash-laki? Jos aggressiivisia, työntyviä tai muuten huonosti käyttäytyviä koiria löytyy jo poissa tai talutushihnasta, niin ehkä lakeja ei oikeastaan ole tässä. Ehkä se on enemmän tekemistä ihmisten kanssa, jotka ottavat parempaa vastuuta koiristaan. Olla tietoisempi koiransa persoonallisuudesta ja siitä, pitäisikö hänen olla päällä tai pois hihnassa tai tasaisesti julkisesti. Ehkä se tarkoittaa enemmän koulutustilaisuuksia, jotta koiramme ovat hyvin käyttäytyneitä.

Lausuntoaika!

Haluamme tietää, mitä ajattelet! Ota kysely ja lisää näkökulma kommentteihin!

Haluatko terveemmän ja onnellisemman koiran? Liity sähköpostilistallemme ja lahjoitamme 1 aterian tarvitsevalle turvakodille!

Tunnisteet: koira, koiran turvallisuus, talutinlaki, koulutus