Lemmikkieläinten lääkkeet: keskustelu uudesta oikeudenmukaisuudesta lemmikkieläinten omistajien lakiin

2024 Kirjoittaja: Roxanne Bryan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 10:15

Rehellisyys lemmikkieläinten omistajille -lakiin on ehdotettu uusi liittovaltion laki, jonka mukaan eläinlääkäreiden olisi kirjoitettava skriptejä huumeille, jotka täytetään apteekeissa.

Seuraavassa on joitakin taustoja: Lemmikkieläinten omistajat ovat historiallisesti ostaneet eläinlääkkeitä eläinlääkärin sairaalassa. Onko sinulla kutina, infektio tai loinen estämään? Ei tarvitse tuhlata aikaa apteekkiin - olemme juuri saaneet lääkkeen.

Aiemmin apteekit eivät koskaan vaivautuneet varastamaan eläinlääkkeitä, mutta nopeasti eteenpäin vuoteen 2011 ja jokainen apteekki, äiti-pop-lemmikkikauppa ja big-box-vähittäiskauppias haluavat toimia.Lemmikkieläimet kääntyvät suuriin taalaan nykyään - ja suuret vähittäismyyjät, kuten Walmart, haluavat osan siitä.

Totuus on, että kilpailu on hyvä asia, mutta nämä muutokset tarkoittavat, että eläinlääkäri on syrjäytynyt. Toki se tarkoittaa, että voit maksaa vähemmän, mutta tässä on huono uutinen: Se vaikuttaa todella siihen, miten maksamme valoistamme, puhelimistamme ja työntekijöistämme. Koska kilpailemme muiden eläinlääketieteellisten klinikoiden kanssa kasteluista, tenttipalkkioista ja röntgenkuvista, pyrimme pitämään hinnat alhaisina. Kaikkien muiden tavaroiden korotus on se, mikä pitää meidät mustana.

Niinpä suurin osa eläinperäisistä eläinlääkintäyhteisöistä on nyt myllerryksissä. Miten kertomme asiakkaillemme yhtäkkiä, että spay-menettely ei ole enää 150 dollaria, vaan 450 dollaria? Ja tämä tenttimaksu? Se on nyt 60 dollaria 45 dollarin sijasta. Jotkut eläinlääkärit ovat päättäneet, että he vastustavat tätä muutosta - vaikka se merkitsisi, että heidän on tehtävä niin "potkiminen ja huutaminen", sillä muutama eläinlääkäri, jota tiedän, on ominaista sille. Monet eläinlääkärit ovat ottaneet tämän asenteen vielä pidemmälle: he kieltäytyvät kirjoittamasta sinulle reseptiä, joten et voi saada parempaa tarjousta muualla.

Tämä on käytäntö, jonka American Veterinary Medical Association (AVMA) on pitänyt epäeettisenä ja sellaisena, että minä henkilökohtaisesti ahdistelen. Täällä on tullut oikeudenmukaisuutta lemmikkieläinten omistajille -lakiin. Jos se menee, laki muuttaisi näitä tavallisia eläinlääkäreitä normaalisti muutamalla keskeisellä tavalla.

AVMA: n mukaan”H.R. 1406 asettaa uusia vaatimuksia eläinlääkärin määräyksistä. Laskussa edellytetään, että eläinlääkäri on 1) kirjoittanut reseptin siitä, luovuttaako hän tuotteen; 2) antaa kirjallinen ilmoitus, jossa ilmoitetaan asiakkaille, että he voivat täyttää reseptit eläinlääkäriasemassa tai apteekissa; ja 3) tarkistaa lääkemääräyksen sähköisesti tai muulla tavoin sovellettavan valtion lainsäädännön mukaisesti."

Lisäksi eläinlääkäri ei saa: vaatia eläinlääkkeen hankkimista, jolle eläinlääkäri on kirjoittanut reseptin; periä asiakkaalta maksu reseptin kirjoittamisesta osana (tai lisäksi) lemmikkieläimen tutkimisen ja arvioinnin maksua; tai vaatia, että asiakas allekirjoittaa tai toimittaa asiakkaalle luopumisen tai vastuuvapauslausekkeen, jos reseptiä täyttäisi virheellisesti ulkopuolinen apteekki.

Tässä on sanottava asiasta: Vaikka olen täysin samaa mieltä lainsäädännön tarkoituksesta, näen ongelmani näkökulmastani. Laskussa ei pyydetä pelkästään eläinlääkäreitä tarjoamaan valintaa, vaan se edellyttää, että annamme suosituksen mukaisen paperiradan. Joten mitä minun pitäisi tehdä? Kirjoita fyysinen käsikirjoitus ja kirjoita sen jälkeen "tyhjä", kun asiakas päättää saada sen täynnä minua? Ja milloin tarjoan sanottua "kirjallista ilmoitusta"? Laskussa? Kun he ovat maksaneet? Tarkoitan, vakavasti, mikä kipu!

Lisäksi, kun otat huomioon, että menetän apteekista tulojani - minun on maksettava, jotta medit säilytetään aina insta-saatavuutta varten - se tekee koko karvasta epämiellyttävän jopa niille, jotka haluaisivat päästä eroon tavaroiden myynti kokonaan.

Sinun olisi vaikea löytää eläinlääkäri, joka on vastaanottavaisempi kuin mitä tahansa lemmikkieläinten omistajan muutosta, mutta pidän silti ihmeissämme lainsäätäjiltämme. Washingtonin byrokraattien olisi pitänyt tulla minulle ensin, joten olisin voinut selittää, miten koko reseptin moraali voidaan älykkäästi navigoida - luonnollisesti eläinten väkijoukkoon nähden.

Niin mitä mieltä olet? Onko tämä lainsäädäntö eläinlääkäreille epäoikeudenmukaista? On kriittinen lemmikin omistajalle? Anna meille mielipiteesi alla olevissa kommenteissa.

Tohtori Patty Khuly, seurata häntä Facebookissa ja Twitterissä ja klikkaa tästä, jos haluat lukea artikkeleita Vetstreetistä.