Kun ihmisen turhamaisuus häiritsee asianmukaista (ja eettistä) lemmikkieläinten hoitoa

2024 Kirjoittaja: Roxanne Bryan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 10:15

Lemmikkieläimet eivät ole ihmisten kaltaisia monin tavoin, mutta mikään ei ole selvemmin ilmeinen ero kuin turhuuden käsitteessä. Lemmikkieläimillä ei ole mitään puhetta - tai niin haluamme kuvitella, nähdessään, etteivät he ole käyttäneet peilejä, eivätkä näytä välittävän siitä, olemmeko elokuvan tähden kuuma tai kaivettu-a-rockista ruma.

Ja kiitos hyvyydestä! On tarpeeksi vaikeaa yhdistää lemmikkejä ja ihmisiä ilman, että on syytä huolehtia kissan vastustamisesta uuden omistajan nenä- tai parranajotottumuksiin.

Miksi jotkut ihmiset eivät voi katsoa aikaisemmin lemmikin näköisiä

Valitettavasti sama pintapuolisen valvonnan puuttuminen ei ole selvästi ihmiskunnan suhteen. Emme ainoastaan haluaisi, että ihmiskuntaympäristömme on mahdollisimman suuri, vaan saavutamme myös tavallisten omien lajiensa rajojen ulkopuolelle, jotta eläimillemme voitaisiin soveltaa samanlaisia standardeja.

Miksi muuten se vie viisi kertaa niin kauan, että asettaisin tavallisen lapsen kissanpennun valkoisen päälle, pehmeä koira, joka oli röyhkeä tai sininen silmäinen ruskean silmän päällä?

Joskus hyvä kylpyamme ja valkaiseva shampoo vapauttavat tehokkaasti uuden kodin tarvitsevalle lemmikille, sillä uusi maalauskerros tekee talon hillitsevän valituksen. Kutsukaa sitä huulipunaksi sian päälle, mutta jos visuaalinen myyntivaihtoehdolla on mitään eroa, niin näet minut ensin linjassa, jotta voin vahingoittaa Revlonia tulevasta eläimistäni.

Kuten voitte kuvitella, se on tällaista riehuvaa hiljaisuus, joka johtaa minuun niin, että aloin kyynisesti miettiä, eikö ihmiskunnan ole syytä ottaa huijausta. Jos mitään muuta, luulen, että ne, jotka valitsisivat melkoisen persoonallisuuden, kun he hyväksyvät eläinkumppanin, ansaitsevat hyvin ansaitsemansa palvonnan.

Kaksi pikemminkin vain lemmikkieläinten vanhempia

Mutta se ei ole pelkästään ensimmäisiä vaikutelmia, jotka minua kaikki ryöstivät myöhään. Muutaman viime viikon aikana olen nähnyt, että olen erään omistajan kanssa harhaileva kissojen ulkonäön ja toisen koiran hännän kanssa.

Ensinnäkin tarjosin halpoja tiloja ja neutersia useille asiakkaan vapaa-roaming-lähinnä luonnonvaraisille ulkona oleville kissoille. Se oli minulle antelias, nähdessäni, että veloitin puoli hintaa palveluksessani yhteisöni. Valitettavasti tämä erityinen omistaja ja minä olimme eri mieltä harhakissa-sterilointiprotokollastani, eikä kukaan päätynyt toimintahuoneeseeni päivänä, jona hän olisi loukannut ensimmäisen kissanerän.

Tämän vuoksi: Kaikki minun edulliset luonnonvaraiset ja vapaana liikkuvat kissanpäänsä ja -suojat saavat rokotteita, kipulääkkeitä ja korvan kärkiä. Tämä ei ole neuvoteltavissa. Jos haluat minun lahjoittaa aikani, sinun on hyväksyttävä ehdot.

Viimeinen menettely on ainoa, joka joskus matkustaa ihmisiä ylöspäin, koska se merkitsee loven leikkaamista johonkin kissan korville. Jotkut ihmiset - tämä asiakas mukaan luettuna - uskovat, että se on ruma ja "hämmentävä" ja kieltäytyy suorittamasta sitä. Pidän sitä kuitenkin luonnonvaraisten ja vapaa-roaming-kissojen hoidon perusperiaatteena, koska se tunnistaa steriloidut ja rokotetut kissat, joilla on vähäisintä kipua. En siis koskaan anna suostumusta luopua menettelystä.

Toinen skenaario sisältää uuden asiakkaan, joka ei todennäköisesti koskaan tule takaisin, kun olemme eri mieltä hänen koiransa hännän poistamisesta. Hän on vakuuttunut siitä, että hänen aikuistensa suojatut lapset näyttivät liian paljon rottweilerilta läpi elämän, jossa oli koskematon häntä, hän oli tehnyt tapauksen amputoida.

Vaikka henkilökuntani oli ilmoittanut hänelle äärimmäisen haluttomuuteni laittaa jopa vauvan koiran hännät, hän oli varma, että hän voisi vakuuttaa minut muuten. Ja olin varma, että voisin vakuuttaa hänet näkemään asiat omalla tavallaan. Sanomattakin on selvää, että saavutimme umpikujan.

Kun olen selittänyt, että Rottweiler näyttää hyvältä hännällä ja miten Saksassa (missä rotu on), ei Rottweilerilla ole telakoitua häntä - puhumattakaan siitä, että hänen lemmikkinsä kärsii huomattavasta, turhia kipuista ja komplikaatioiden riskistä - hän ei päässyt armoon. Silloin hän kertoi minulle, että hän vain menisi muualle, jos kieltäydyin, joten "voisin vain tehdä sen."

Kuten olen selittänyt jokaiselle asiakkaalle, jokaisella on oikeus henkilökohtaiseen mielipiteeseen siitä, mikä on kaunis ja mikä ei - mutta se ei tarkoita sitä, että eläinlääkärin pitäisi odottaa toimivan oman henkilökohtaisen omantunnonsa rajojen ulkopuolella.

Minun mielestäni tämä pätee erityisesti silloin, kun erimielisyyden lähde on pikkumainen turhamaisuus.

Jos haluat lukea lisää Vetstreetin mielipiteitä, klikkaa tästä.