Logo fi.existencebirds.com

Keskustelu: Onnettomuus tai väärinkäyttö? Onko Cesar Millan joutunut maksamaan?

Sisällysluettelo:

Keskustelu: Onnettomuus tai väärinkäyttö? Onko Cesar Millan joutunut maksamaan?
Keskustelu: Onnettomuus tai väärinkäyttö? Onko Cesar Millan joutunut maksamaan?

Roxanne Bryan | Toimittaja | E-mail

Anonim

Takaisin maaliskuussa koulutustilaisuus, joka kävi episodissaCesar 911meni pieleen.

Ranskalaisella Bulldog Simonilla oli sioilla väkivaltainen historia, joka sai hänet hyökkäämään. Hän voisi olla niin aggressiivinen, että hän olisi jopa tappanut kaksi sikaa aiemmin.

Kun Simon epätoivoinen omistaja toi hänet Millaniin, hänen kuntoutussuunnitelmaan sisältyi ranskalaisen altistaminen sille eläimelle, joka hänet oli poistanut.

Se ei ollut kauan ennen kuin koira putosi ulos kouluttajan ulottuvuudesta ja löi sian, ei kerran, vaan kahdesti. Tuloksena oleva vahinko oli korvan purra, joka oli tarpeeksi syvä vetämään verta.

Myöhemmin episodissa Simon tuotiin tapaamaan sika vielä kerran. Millan piti koiran sioille. Hänen syynsä? Se laittoi sian johtotehtävään ja opetti Simonia rinnakkain toisen eläimen kanssa. Kaikki oli hyvin tämän vuorovaikutuksen aikana.

Katso tapahtuman jälkeen tallennettu uutiskirje, mukaan lukien Simonin vuorovaikutukset sikojen kanssa:

On myös huomattava, että sika teki nopean ja täydellisen talteenoton.

Koska hän tarkoituksellisesti altisti sikojen teurastuskoiran eläville sioille (mikä aiheutti vamman), "koiran kuiskaaja" joutui väittämään eläinten julmuudesta ja tutkittiin näytön ilmaisemisen jälkeen.

Perusteellisen tutkimuksen jälkeen, joka sisälsi arvioinnin sikojen terveydestä ja haastatteluista, jotka olivat läsnä episodin kuvaamisen aikana, virkamiehet sanovat, että Cesar Millanille ei veloiteta eläinten julmuutta.

Los Angeles County Animal Control havaitsi, että tiimini & I ei tehnyt mitään väärää ja että meitä vastaan ei peritä maksuja. https://t.co/ax9gLgn30G

- Cesar Millan (@cesarmillan) 11. huhtikuuta 2016

Seuraavassa on uutinen, joka koskee tutkimusta:

NBC: n uutislehdessä 4 arvioitiin,

”Ei ole todisteita siitä, että sika käytettäisiin syöttiinä, ja kaikki tapahtuman todistajat katsoivat, että se oli sopeutuminen. Vaikka videossa sika nähdään verenvuotona, koiran teko oli vain nippi eikä se repeytynyt tai purenut ihoa.

Samassa tarinassa Millan sanotaan:

Los Angeles County Animal Control on saanut meille tiedon siitä, että heidän tutkintansa maatilan sian tapauksesta on päättynyt ja että he ovat havainneet, että emme ole tehneet mitään väärää, eikä minua tai tiimiäni nosteta. Olen iloinen, mutta tämä ei ole yllättynyt. Tiimini ja minä olemme 100-prosenttisesti omistautuneet kaikkien eläinten asianmukaiselle hoidolle ja eläinkäsittelymme ovat turvallisia ja inhimillisiä. Jatkamme myös vaikeimpien koirien pelastamista ja kunnostamista. Työmme on pelastanut tuhansien eläinten elämää, jotka muuten olisivat olleet tehottomia.

JUST IN: Cesar Millan ei kohtaa eläinten julmuutta koskevia maksuja tutkimuksen jälkeen, LA County Animal Controlin virkamiehet sanovat.https://t.co/5CkjXzn2QB

- NBC Los Angeles (@NBCLA) 11. huhtikuuta 2016

Luuletko, että Cesar Millan olisi pitänyt syyttää eläinten hyväksikäytöstä? Vai oliko tämä seurausta tahattomasta onnettomuudesta?

Kerro meille ajatuksesi!

Haluatko terveemmän ja onnellisemman koiran? Liity sähköpostilistallemme ja lahjoitamme 1 aterian tarvitsevalle turvakodille!

Suositeltava: